幻想言情《殷商舊人》，主角分別是司馬遷彭祖，作者“李慕莊”創(chuàng)作的，純凈無(wú)彈窗版閱讀體驗(yàn)極佳，劇情簡(jiǎn)介如下：真實(shí)作者序文因?yàn)楸疚氖翘摌?gòu)一個(gè)從殷商末期活到現(xiàn)代的小說(shuō)人物。所以，是個(gè)第一人視角的三方視角，并不代表真實(shí)歷史，所有敘述都是從史書翻閱加以改編。各位讀者可以當(dāng)作半架空看，我盡量還原史書，不采用野史，二創(chuàng)內(nèi)容。但史書浩如煙海，如果有遺漏，還請(qǐng)諸君指出…………常常見到網(wǎng)上一些視頻，取個(gè)《真實(shí)的xx》，《歷史上的xx》，《顛覆你的想象，原來(lái)歷史上的xx是這樣的》的標(biāo)題。筆者私下認(rèn)為這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑧?yīng)該叫正史...

實(shí)作者序文因?yàn)楸疚氖翘摌?gòu)個(gè)從殷商末期活到的說(shuō)物。

所以，是個(gè)角的方角，并表實(shí)歷史，所有敘述都是從史書閱加以改編。

各位讀者可以當(dāng)作半架空，我盡量還原史書，采用史，二創(chuàng)容。

但史書浩如煙，如有遺漏，還請(qǐng)諸君指出…………常常見到些頻，取個(gè)《實(shí)的》，《歷史的》，《顛覆你的想象，原來(lái)歷史的是這樣的》的標(biāo)題。

筆者認(rèn)為這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑧?yīng)該正史書的，而是歷史的，這是兩回事。

而且多數(shù)況，科普并沒有多，都是些嘩眾取寵的營(yíng)銷。

動(dòng)動(dòng)就是個(gè)字，間跨越年，年。

所遭遇的況，身處的境，完樣。

連同的，都難以比較，這跨越的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，的有結(jié)嗎？

唐之前，史書多為修撰，即使部史學(xué)家?guī)в泄俜奖尘?，但官方的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)如后，受到的政治干擾相對(duì)較。

有有弊，相應(yīng)的，扶持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)及后。

這就帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題，，主觀濃厚；二，認(rèn)知面。

正如西漢司遷所言“欲以究之際，古今之變，家之言?！?br>
很多候，史料都是來(lái)這家之言，那家之言，歷史就是由這些家之言拼出來(lái)。

史學(xué)家的個(gè)很濃厚，史料實(shí)史學(xué)家所付出的間力，個(gè)品，能夠收集到的證據(jù)材料，哪怕史學(xué)家公正阿，偏倚，帶絲個(gè)緒，也能保證史書的絕對(duì)實(shí)，這是難的遺憾。

更何況，帶點(diǎn)個(gè)緒，身喜，這對(duì)修史著書，立言以證朽的諸位史學(xué)家是很常見的事。

這本書便是我的家之言，只能保證是我所見所聞，并保證，背后是否另有隱。

歷史的如何如何，實(shí)際，要說(shuō)旁，連他們己也未能認(rèn)清己。

我也沒有教導(dǎo)諸位讀者的想法，所寫是否正確，我亦知。

只是如能引發(fā)讀者思考，拓樣的思路，筆者就算沒有浪費(fèi)間與力。

我名緣。

是個(gè)從殷商末活到的舊，說(shuō)悠悠歲月對(duì)我記憶的磨損，就是沒有何磨損，也沒有關(guān)于夏商的何記憶。

故對(duì)書缺的那000年說(shuō)聲抱歉，那段歲月，即使我的候也己經(jīng)是歷史說(shuō)。

更遠(yuǎn)的帝期那000年，額，我是完知道，可能懂的知識(shí)，還沒有后面斷收集史料的司兄多。

再往的，那就是我個(gè)學(xué)術(shù)的問(wèn)題了，實(shí)太過(guò)遠(yuǎn)，都是歷史說(shuō)的范疇，而是話說(shuō)。

就算是把商王湯過(guò)來(lái)，他也只能道，我聽古。

夏文明太過(guò)悠，悠到能跨越那段間，彭祖行，陳俊行，李慶遠(yuǎn)行，張行。

我，亦行。

我死了，益感到身與靈魂的衰，所以，想把我見到的夏文明記錄來(lái)。

麗而璀璨的文明啊，有過(guò)興盛，有過(guò)衰落。

兩次差點(diǎn)毀滅，結(jié)卻是將來(lái)者同化。

我因?yàn)閭€(gè)意，化作間的孤魂鬼，憑借身名為“陽(yáng)袍”的物，只要我，就能歷史的旁觀者。

止是夏，我常還出旅游。

很多名垂青史的歷史偉，我都親眼見過(guò)。

漢尼拔、柏拉圖、居魯士、查士尼、路易西、莎貝拉、麗莎、拿破侖、維多……偶爾可能他們嘴，講多，。

畢竟秦始統(tǒng)后，夏文明首都處領(lǐng)先地位。

除了候，都前的范圍，是可置疑的界。

其他文明，雄起來(lái)，便萎靡振。

橫跨陸的級(jí)度，家族斷征服，就的畸形怪物蒙古帝，如今己經(jīng)是界安的家。

統(tǒng)幾乎整個(gè)的級(jí)——羅。

，概就留羅震怒等數(shù)名梗。

墨索尼夢(mèng)碎后，想接復(fù)興羅榮光的繼承遙遙期。

同樣雄的法蘭克王，的繼承者貌似有再度合力的趨勢(shì)，但個(gè)覺得希望渺茫。

盟畢竟只是個(gè)聯(lián)盟，與查理曼帝治的法蘭克王相差甚遠(yuǎn)。

哈布斯堡領(lǐng)導(dǎo)的圣羅帝也，個(gè)落帝西班牙也罷，曾經(jīng)脅到整個(gè)基督界的奧斯曼帝，差點(diǎn)再度征服的拿破侖帝……如今狀況都太。

當(dāng)然，當(dāng)然，夏也是有過(guò)衰落，說(shuō)定那他們就突然雄起。

可這與我有什么關(guān)系呢？

活了近000年的我，概率是見到那。

哦，跑題了。

之將死，說(shuō)話就絮叨了許多。

我將按照間歷史走，將每段歷史按朝寫卷。

暫計(jì)劃商和西周寫卷。

同期零零散散的寫卷，算了，后再寫，萬(wàn)寫著寫著嗝屁了，豈倒灶？

周即春秋與戰(zhàn)寫卷，秦漢寫卷。

那如同魔法書目錄的晉書，西晉與晉的歷史，我考慮要要寫兩卷。

因?yàn)閷?shí)是太tm了，名都跟報(bào)菜名似的，想把帝寫，胡敷衍了事算啦。

但這樣，疑讓這本書沒了價(jià)值。

秦漢唐宋明清的歷史，多數(shù)說(shuō)倒背如流，至都有所聽聞。

但這些混的歷史，就沒愿意去。

所以，我秉持“為往圣繼絕學(xué)”的態(tài)度，把這些混的史料，結(jié)合己當(dāng)?shù)囊娐剬憽?br>
暫定卷，實(shí)太多，再補(bǔ)卷。

同樣復(fù)雜的南朝寫為卷。

隋唐寫為卷，主要隋歷史太短，有些太薄，便和唐寫作卷。

，也寫作卷，間是長(zhǎng)，但破事太多，總也沒多間，帝卻多如狗。

足足55位帝王，占到所有帝的/，到候況吧，有的帝啥事沒干，當(dāng)個(gè)背景板算了。

宋遼起寫，遼和，被夏文明融合后，也屬于夏文明的部。

因?yàn)槊褡寰w，主觀去忽他們的存，是對(duì)的。

當(dāng)然，要是為所謂的民族團(tuán)結(jié)去洗他們的反類罪行，就更是逆。

岳飛是可爭(zhēng)議的民族，這是我留這的定論。

被罵什么樣，也收回，更改。

元，我個(gè)的印象非常差，我盡量客觀的去描寫，但作保證能拋去所有的主觀緒。

明，受益于某本書，感覺多數(shù)讀者應(yīng)該都有了解。

寫出來(lái)終是什么樣子？

與各位讀者，腦的明是否致？

那就只有寫完才知道了。

清寫卷。

民和之后的歷史，能能寫吧，暫計(jì)劃。

所以，目前計(jì)劃商與西周，周，秦漢，晉，南朝，隋唐，，宋遼，元，明，清卷加寫個(gè)幾卷。

如沒有寫完，便沒有后續(xù)了。

那定是我命嗚呼，拜見帝，遨游寰宇而去。