殷商舊人
第0章：序文
實作者序文因為本文是虛構(gòu)個從殷商末期活到的說物。
所以，是個角的方角，并表實歷史，所有敘述都是從史書閱加以改編。
各位讀者可以當(dāng)作半架空，我盡量還原史書，采用史，二創(chuàng)容。
但史書浩如煙，如有遺漏，還請諸君指出…………常常見到些頻，取個《實的》，《歷史的》，《顛覆你的想象，原來歷史的是這樣的》的標(biāo)題。
筆者認(rèn)為這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)該正史書的，而是歷史的，這是兩回事。
而且多數(shù)況，科普并沒有多，都是些嘩眾取寵的營銷。
動動就是個字，間跨越年，年。
所遭遇的況，身處的境，完樣。
連同的，都難以比較，這跨越的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，的有結(jié)嗎？
唐之前，史書多為修撰，即使部史學(xué)家?guī)в泄俜奖尘埃俜降募s束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)如后，受到的政治干擾相對較。
有有弊，相應(yīng)的，扶持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)及后。
這就帶來兩個問題，，主觀濃厚；二，認(rèn)知面。
正如西漢司遷所言“欲以究之際，古今之變，家之言。”
很多候，史料都是來這家之言，那家之言，歷史就是由這些家之言拼出來。
史學(xué)家的個很濃厚，史料實史學(xué)家所付出的間力，個品，能夠收集到的證據(jù)材料，哪怕史學(xué)家公正阿，偏倚，帶絲個緒，也能保證史書的絕對實，這是難的遺憾。
更何況，帶點個緒，身喜，這對修史著書，立言以證朽的諸位史學(xué)家是很常見的事。
這本書便是我的家之言，只能保證是我所見所聞，并保證，背后是否另有隱。
歷史的如何如何，實際，要說旁，連他們己也未能認(rèn)清己。
我也沒有教導(dǎo)諸位讀者的想法，所寫是否正確，我亦知。
只是如能引發(fā)讀者思考，拓樣的思路，筆者就算沒有浪費間與力。
我名緣。
是個從殷商末活到的舊，說悠悠歲月對我記憶的磨損，就是沒有何磨損，也沒有關(guān)于夏商的何記憶。
故對書缺的那000年說聲抱歉，那段歲月，即使我的候也己經(jīng)是歷史說。
更遠(yuǎn)的帝期那000年，額，我是完知道，可能懂的知識，還沒有后面斷收集史料的司兄多。
再往的，那就是我個學(xué)術(shù)的問題了，實太過遠(yuǎn)，都是歷史說的范疇，而是話說。
就算是把商王湯過來，他也只能道，我聽古。
夏文明太過悠，悠到能跨越那段間，彭祖行，陳俊行，李慶遠(yuǎn)行，張行。
我，亦行。
我死了，益感到身與靈魂的衰，所以，想把我見到的夏文明記錄來。
麗而璀璨的文明啊，有過興盛，有過衰落。
兩次差點毀滅，結(jié)卻是將來者同化。
我因為個意，化作間的孤魂鬼，憑借身名為“陽袍”的物，只要我，就能歷史的旁觀者。
止是夏，我常還出旅游。
很多名垂青史的歷史偉，我都親眼見過。
漢尼拔、柏拉圖、居魯士、查士尼、路易西、莎貝拉、麗莎、拿破侖、維多……偶爾可能他們嘴，講多，。
畢竟秦始統(tǒng)后，夏文明首都處領(lǐng)先地位。
除了候，都前的范圍，是可置疑的界。
其他文明，雄起來，便萎靡振。
橫跨陸的級度，家族斷征服，就的畸形怪物蒙古帝，如今己經(jīng)是界安的家。
統(tǒng)幾乎整個的級——羅。
，概就留羅震怒等數(shù)名梗。
墨索尼夢碎后，想接復(fù)興羅榮光的繼承遙遙期。
同樣雄的法蘭克王，的繼承者貌似有再度合力的趨勢，但個覺得希望渺茫。
盟畢竟只是個聯(lián)盟，與查理曼帝治的法蘭克王相差甚遠(yuǎn)。
哈布斯堡領(lǐng)導(dǎo)的圣羅帝也，個落帝西班牙也罷，曾經(jīng)脅到整個基督界的奧斯曼帝，差點再度征服的拿破侖帝……如今狀況都太。
當(dāng)然，當(dāng)然，夏也是有過衰落，說定那他們就突然雄起。
可這與我有什么關(guān)系呢？
活了近000年的我，概率是見到那。
哦，跑題了。
之將死，說話就絮叨了許多。
我將按照間歷史走，將每段歷史按朝寫卷。
暫計劃商和西周寫卷。
同期零零散散的寫卷，算了，后再寫，萬寫著寫著嗝屁了，豈倒灶？
周即春秋與戰(zhàn)寫卷，秦漢寫卷。
那如同魔法書目錄的晉書，西晉與晉的歷史，我考慮要要寫兩卷。
因為實是太tm了，名都跟報菜名似的，想把帝寫，胡敷衍了事算啦。
但這樣，疑讓這本書沒了價值。
秦漢唐宋明清的歷史，多數(shù)說倒背如流，至都有所聽聞。
但這些混的歷史，就沒愿意去。
所以，我秉持“為往圣繼絕學(xué)”的態(tài)度，把這些混的史料，結(jié)合己當(dāng)?shù)囊娐剬憽?br>
暫定卷，實太多，再補(bǔ)卷。
同樣復(fù)雜的南朝寫為卷。
隋唐寫為卷，主要隋歷史太短，有些太薄，便和唐寫作卷。
，也寫作卷，間是長，但破事太多，總也沒多間，帝卻多如狗。
足足55位帝王，占到所有帝的/，到候況吧，有的帝啥事沒干，當(dāng)個背景板算了。
宋遼起寫，遼和，被夏文明融合后，也屬于夏文明的部。
因為民族緒，主觀去忽他們的存，是對的。
當(dāng)然，要是為所謂的民族團(tuán)結(jié)去洗他們的反類罪行，就更是逆。
岳飛是可爭議的民族，這是我留這的定論。
被罵什么樣，也收回，更改。
元，我個的印象非常差，我盡量客觀的去描寫，但作保證能拋去所有的主觀緒。
明，受益于某本書，感覺多數(shù)讀者應(yīng)該都有了解。
寫出來終是什么樣子？
與各位讀者，腦的明是否致？
那就只有寫完才知道了。
清寫卷。
民和之后的歷史，能能寫吧，暫計劃。
所以，目前計劃商與西周，周，秦漢，晉，南朝，隋唐，，宋遼，元，明，清卷加寫個幾卷。
如沒有寫完，便沒有后續(xù)了。
那定是我命嗚呼，拜見帝，遨游寰宇而去。
所以，是個角的方角，并表實歷史，所有敘述都是從史書閱加以改編。
各位讀者可以當(dāng)作半架空，我盡量還原史書，采用史，二創(chuàng)容。
但史書浩如煙，如有遺漏，還請諸君指出…………常常見到些頻，取個《實的》，《歷史的》，《顛覆你的想象，原來歷史的是這樣的》的標(biāo)題。
筆者認(rèn)為這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)該正史書的，而是歷史的，這是兩回事。
而且多數(shù)況，科普并沒有多，都是些嘩眾取寵的營銷。
動動就是個字，間跨越年，年。
所遭遇的況，身處的境，完樣。
連同的，都難以比較，這跨越的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，的有結(jié)嗎？
唐之前，史書多為修撰，即使部史學(xué)家?guī)в泄俜奖尘埃俜降募s束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)如后，受到的政治干擾相對較。
有有弊，相應(yīng)的，扶持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)及后。
這就帶來兩個問題，，主觀濃厚；二，認(rèn)知面。
正如西漢司遷所言“欲以究之際，古今之變，家之言。”
很多候，史料都是來這家之言，那家之言，歷史就是由這些家之言拼出來。
史學(xué)家的個很濃厚，史料實史學(xué)家所付出的間力，個品，能夠收集到的證據(jù)材料，哪怕史學(xué)家公正阿，偏倚，帶絲個緒，也能保證史書的絕對實，這是難的遺憾。
更何況，帶點個緒，身喜，這對修史著書，立言以證朽的諸位史學(xué)家是很常見的事。
這本書便是我的家之言，只能保證是我所見所聞，并保證，背后是否另有隱。
歷史的如何如何，實際，要說旁，連他們己也未能認(rèn)清己。
我也沒有教導(dǎo)諸位讀者的想法，所寫是否正確，我亦知。
只是如能引發(fā)讀者思考，拓樣的思路，筆者就算沒有浪費間與力。
我名緣。
是個從殷商末活到的舊，說悠悠歲月對我記憶的磨損，就是沒有何磨損，也沒有關(guān)于夏商的何記憶。
故對書缺的那000年說聲抱歉，那段歲月，即使我的候也己經(jīng)是歷史說。
更遠(yuǎn)的帝期那000年，額，我是完知道，可能懂的知識，還沒有后面斷收集史料的司兄多。
再往的，那就是我個學(xué)術(shù)的問題了，實太過遠(yuǎn)，都是歷史說的范疇，而是話說。
就算是把商王湯過來，他也只能道，我聽古。
夏文明太過悠，悠到能跨越那段間，彭祖行，陳俊行，李慶遠(yuǎn)行，張行。
我，亦行。
我死了，益感到身與靈魂的衰，所以，想把我見到的夏文明記錄來。
麗而璀璨的文明啊，有過興盛，有過衰落。
兩次差點毀滅，結(jié)卻是將來者同化。
我因為個意，化作間的孤魂鬼，憑借身名為“陽袍”的物，只要我，就能歷史的旁觀者。
止是夏，我常還出旅游。
很多名垂青史的歷史偉，我都親眼見過。
漢尼拔、柏拉圖、居魯士、查士尼、路易西、莎貝拉、麗莎、拿破侖、維多……偶爾可能他們嘴，講多，。
畢竟秦始統(tǒng)后，夏文明首都處領(lǐng)先地位。
除了候，都前的范圍，是可置疑的界。
其他文明，雄起來，便萎靡振。
橫跨陸的級度，家族斷征服，就的畸形怪物蒙古帝，如今己經(jīng)是界安的家。
統(tǒng)幾乎整個的級——羅。
，概就留羅震怒等數(shù)名梗。
墨索尼夢碎后，想接復(fù)興羅榮光的繼承遙遙期。
同樣雄的法蘭克王，的繼承者貌似有再度合力的趨勢，但個覺得希望渺茫。
盟畢竟只是個聯(lián)盟，與查理曼帝治的法蘭克王相差甚遠(yuǎn)。
哈布斯堡領(lǐng)導(dǎo)的圣羅帝也，個落帝西班牙也罷，曾經(jīng)脅到整個基督界的奧斯曼帝，差點再度征服的拿破侖帝……如今狀況都太。
當(dāng)然，當(dāng)然，夏也是有過衰落，說定那他們就突然雄起。
可這與我有什么關(guān)系呢？
活了近000年的我，概率是見到那。
哦，跑題了。
之將死，說話就絮叨了許多。
我將按照間歷史走，將每段歷史按朝寫卷。
暫計劃商和西周寫卷。
同期零零散散的寫卷，算了，后再寫，萬寫著寫著嗝屁了，豈倒灶？
周即春秋與戰(zhàn)寫卷，秦漢寫卷。
那如同魔法書目錄的晉書，西晉與晉的歷史，我考慮要要寫兩卷。
因為實是太tm了，名都跟報菜名似的，想把帝寫，胡敷衍了事算啦。
但這樣，疑讓這本書沒了價值。
秦漢唐宋明清的歷史，多數(shù)說倒背如流，至都有所聽聞。
但這些混的歷史，就沒愿意去。
所以，我秉持“為往圣繼絕學(xué)”的態(tài)度，把這些混的史料，結(jié)合己當(dāng)?shù)囊娐剬憽?br>
暫定卷，實太多，再補(bǔ)卷。
同樣復(fù)雜的南朝寫為卷。
隋唐寫為卷，主要隋歷史太短，有些太薄，便和唐寫作卷。
，也寫作卷，間是長，但破事太多，總也沒多間，帝卻多如狗。
足足55位帝王，占到所有帝的/，到候況吧，有的帝啥事沒干，當(dāng)個背景板算了。
宋遼起寫，遼和，被夏文明融合后，也屬于夏文明的部。
因為民族緒，主觀去忽他們的存，是對的。
當(dāng)然，要是為所謂的民族團(tuán)結(jié)去洗他們的反類罪行，就更是逆。
岳飛是可爭議的民族，這是我留這的定論。
被罵什么樣，也收回，更改。
元，我個的印象非常差，我盡量客觀的去描寫，但作保證能拋去所有的主觀緒。
明，受益于某本書，感覺多數(shù)讀者應(yīng)該都有了解。
寫出來終是什么樣子？
與各位讀者，腦的明是否致？
那就只有寫完才知道了。
清寫卷。
民和之后的歷史，能能寫吧，暫計劃。
所以，目前計劃商與西周，周，秦漢，晉，南朝，隋唐，，宋遼，元，明，清卷加寫個幾卷。
如沒有寫完，便沒有后續(xù)了。
那定是我命嗚呼，拜見帝，遨游寰宇而去。