縱覽當(dāng)今穿越書籍，有魂穿蜀漢者，有魂穿曹魏者，可謂多如繁星，唯獨(dú)穿孫吳者寥寥幾。

究其原因，非句“蜀漢有蜀漢的浪漫，曹魏有曹魏的風(fēng)骨，吳有吳的鼠輩”而己！

誠然，吳從創(chuàng)業(yè)的孫堅(jiān)始，便是“匿璽孫堅(jiān)背約”，其場(chǎng)便是被祖所部到連物種都變了，輪到名鼎鼎的萬兄當(dāng)政的候，那更是作堆，本書既為說，便以說為例，列出個(gè)概，順便也注點(diǎn)水：曰，對(duì)親族，對(duì)臣更是。

和劉備結(jié)親雖說是周瑜的計(jì)策，但佛寺那回，這廝被吳太警告，卻仍然安排伏兵前；見事敗露，便間推卸責(zé)后，哪有個(gè)的憐愛，哪有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)？

孫尚只是個(gè)縮，畢竟她只存于演義當(dāng)，而他的子當(dāng)，孫和、孫霸，先后因南魯黨爭(zhēng)而或死或，孫魯班、孫魯育雖未因此喪命，但從其結(jié)局來講，與孫權(quán)的“衡”作為也脫了干系；孫紹是孫策的兒子，其父打?qū)O吳基業(yè)，還臨終之際度地將位子與萬兄，結(jié)等萬兄稱帝，他卻只得到了個(gè)“吳侯”，其父也僅被追尊為“長(zhǎng)沙桓王”（這多說句，張飛的謚號(hào)也是“桓”，“桓”是個(gè)謚，只能說孫策的功勞實(shí)是法抹去，然照萬兄那眼，稍有點(diǎn)差池估計(jì)都得降檔）。

至于臣那就得陸議，也就是讓廣蜀粉恨得牙癢癢的陸遜，有種說法就是陸議因?yàn)楣ιw主怕萬兄猜忌才改名陸遜，但按照他的場(chǎng)來講，這名字還如改，起碼省了事。

二曰謀，背刺關(guān)二事帶來古罵名，多數(shù)都只道層面譴責(zé)孫萬與吳阿蒙，但從戰(zhàn)略來講，這更加是荒了個(gè)謬。

吳蜀兩論哪個(gè)拎出來都是曹魏的對(duì)，這是個(gè)爭(zhēng)的事實(shí)。

絕對(duì)的者面前，弱者只能抱團(tuán)取暖，靜候機(jī)，這才是明智之舉。

雖說打敗曹魏之后然還有戰(zhàn)，但曹魏未倒之前就先來狗咬狗，讓方的龐然物得到喘息之機(jī)從而卷土重來，除了作死我也想到更的形容詞。

退萬步講哪怕荊州非打可，留著關(guān)二命像曹那樣個(gè)保險(xiǎn)他嗎？

誠然按照吳的地理位置來講要想爭(zhēng)霸的確很難，但我們從朱屠夫的身可以到那并非希望。

可嘆萬兄丟掉西瓜撿芝麻，名聲臭了說還把的牌都打爛了。

曰義，還是拿襲關(guān)二這件事來講。

呂子明衣渡江確實(shí)是奇計(jì)，但正如廣友所說，這法子刷新了道的限。

雖然正史和演義都是呂蒙的計(jì)謀，但是戰(zhàn)前然要個(gè)議，哪怕為了防泄密說，呂蒙為了讓萬兄，肯定也的候講（《志·吳書》：權(quán)乃露檄召蒙還，與圖計(jì)。

）所以孫權(quán)概率是知道并同意呂蒙用這樣的計(jì)謀的，而且《吳主》寫得明：“權(quán)憚?dòng)?，欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽效。”

也就是他是己主動(dòng)向曹請(qǐng)去打關(guān)羽（演義面是司懿和蔣濟(jì)給曹出主意讓萬兄家）！

至于演義當(dāng)為了尊劉，對(duì)另兩家都作出了定的藝術(shù)處理，這法列舉，只能說部說面有主角就然有反派，這是客觀規(guī)律。

筆者此前寫書，均疾而終，這次趁著期，總想努力把，刷頻的候經(jīng)常刷到，突然靈光閃，期望能夠以此為引，說途站穩(wěn)腳跟。

故而想到江之，唯有孫策還算是條漢子，加之有被萬兄打壓的委屈，如能為其案，寫得爽文篇，未嘗是條出路。

惟愿各位官能容弟知識(shí)面窄之足，勉力讀，禮物什么的敢奢求，但求多寶貴意見，也算是助我臂之力！

此謝過！