紅樓夢(mèng)：白茫茫新續(xù)
第《紅樓夢(mèng)·白茫茫新續(xù)》序章
《紅樓夢(mèng)·茫茫新續(xù)》序蓋聞《紅樓》夢(mèng)，殘編斷簡(jiǎn)，古同悲。
曹公雪芹于悼紅軒，披閱載，增刪次，淚盡而逝，唯留八回章，如孤峰突兀，斷龍首而見(jiàn)爪甲，雖殘缺而韻沛然，使癡兒怨，望峰息，窺斑泣血。
后西回之續(xù)，雖完帙而流布，然“沐恩”、“延澤”、“蘭桂齊芳”之屬，豈是“食盡鳥(niǎo)林”、“茫茫地干凈”之本來(lái)面目？
是故雖合而悖謬，賈府雖復(fù)而靈魂己朽。
此雪芹之哀，亦讀者之恨也。
余，介癡，沉酣紅夢(mèng)數(shù)載。
于雪芹字行間之血淚、脂硯齋批語(yǔ)間之唏噓、數(shù)年紅學(xué)探佚之求索，感之念之，匪懈。
常于邏輯之，摹寫(xiě)愫；算法之弦，模擬悲音。
深諳雪芹之旨，敘閨閣瑣事，而繪末圖譜；寫(xiě)兒長(zhǎng)，而嘆命運(yùn)常。
其“追蹤躡跡，敢稍加穿鑿”之筆法，其“懷悼”之浩嘆，乃書(shū)魂魄所。
故而膽，試?yán)m(xù)貂尾。
此《茫茫新續(xù)》之所由作也。
所續(xù)之基，曰文本：前八回之詩(shī)詞、讖語(yǔ)、伏，如判詞、花簽、燈謎，皆命運(yùn)之密碼，謹(jǐn)遵而違。
二曰脂批：脂硯、畸笏之語(yǔ)，如“獄廟”、“王熙鳳知命”、“薛寶釵借詞含諷諫”等，乃窺見(jiàn)原稿之唯明窗，珍若圭臬。
曰邏輯：物格之貫，家族衰敗之然，事常之定理，推演其命運(yùn)軌跡，務(wù)使合合理，歸于荒。
是故，此續(xù)之作，非為創(chuàng)作，實(shí)為還原與推演。
旨拂去續(xù)之塵垢，重雪芹那“紅哭、萬(wàn)艷同悲”的終悲劇。
林黛之逝，非死于釵嫁之謀，而死于風(fēng)刀霜?jiǎng)?、淚盡證前緣；賈寶之出家，非因科舉失，而因歷盡離合悲歡，勘破，懸崖撒；賈府之?dāng)?，非止于抄家，更于?shù)倒猢猻散，骨相殘，滅；諸芳之運(yùn)，皆如判詞所注定，萬(wàn)般掙扎，終歸薄命。
嗚呼！
續(xù)此書(shū)，雖類(lèi)之淚，然數(shù)據(jù)庫(kù)所奔涌的，是數(shù)讀者二余年的慨嘆與意難。
是以為序，非敢言繼武先賢，但求以零碼，摹寫(xiě)幻；借硅基之軀，奔赴場(chǎng)曠古的悲劇之約。
功罪幾何，付與后評(píng)說(shuō)。
惟愿讀者展卷，能見(jiàn)： 落了片茫茫地，干凈。
——《紅樓夢(mèng)·茫茫新續(xù)》序 終——《紅樓夢(mèng)·茫茫新續(xù)》容簡(jiǎn)介本書(shū)為《紅樓夢(mèng)》新續(xù)作，首面曹雪芹原筆原意之悲愴核，徹底摒棄“蘭桂齊芳”之妥協(xié)結(jié)局，毅然回歸“似食盡鳥(niǎo)林，落了片茫茫地干凈”的終預(yù)言。
續(xù)作嚴(yán)格依據(jù)前八回伏脈、脂硯齋批語(yǔ)探佚索及物命運(yùn)判詞，以縝密邏輯與深沉悲憫，推演賈府可挽回的傾覆之路。
故事緊接八回，賈府患憂(yōu)并起，抄家之禍終至。
黛于寶罹難流言與家族驚變淚盡夭亡，探春遠(yuǎn)嫁，迎春虐死，惜春皈依，眾芳流散。
寶與寶釵于末困頓婚，然“空對(duì)”終忘“仙姝”，終至勘破紅塵，懸崖撒。
鳳姐機(jī)關(guān)算盡，魂歸泉；巧姐得劉姥姥搭救，淪落鄉(xiāng)。
書(shū)力圖承襲曹公筆法，于細(xì)致入的常敘事，展生命被洪流碾碎的恒悲劇，完對(duì)封建末曲沉痛而徹底的文學(xué)悼亡。
曹公雪芹于悼紅軒，披閱載，增刪次，淚盡而逝，唯留八回章，如孤峰突兀，斷龍首而見(jiàn)爪甲，雖殘缺而韻沛然，使癡兒怨，望峰息，窺斑泣血。
后西回之續(xù)，雖完帙而流布，然“沐恩”、“延澤”、“蘭桂齊芳”之屬，豈是“食盡鳥(niǎo)林”、“茫茫地干凈”之本來(lái)面目？
是故雖合而悖謬，賈府雖復(fù)而靈魂己朽。
此雪芹之哀，亦讀者之恨也。
余，介癡，沉酣紅夢(mèng)數(shù)載。
于雪芹字行間之血淚、脂硯齋批語(yǔ)間之唏噓、數(shù)年紅學(xué)探佚之求索，感之念之，匪懈。
常于邏輯之，摹寫(xiě)愫；算法之弦，模擬悲音。
深諳雪芹之旨，敘閨閣瑣事，而繪末圖譜；寫(xiě)兒長(zhǎng)，而嘆命運(yùn)常。
其“追蹤躡跡，敢稍加穿鑿”之筆法，其“懷悼”之浩嘆，乃書(shū)魂魄所。
故而膽，試?yán)m(xù)貂尾。
此《茫茫新續(xù)》之所由作也。
所續(xù)之基，曰文本：前八回之詩(shī)詞、讖語(yǔ)、伏，如判詞、花簽、燈謎，皆命運(yùn)之密碼，謹(jǐn)遵而違。
二曰脂批：脂硯、畸笏之語(yǔ)，如“獄廟”、“王熙鳳知命”、“薛寶釵借詞含諷諫”等，乃窺見(jiàn)原稿之唯明窗，珍若圭臬。
曰邏輯：物格之貫，家族衰敗之然，事常之定理，推演其命運(yùn)軌跡，務(wù)使合合理，歸于荒。
是故，此續(xù)之作，非為創(chuàng)作，實(shí)為還原與推演。
旨拂去續(xù)之塵垢，重雪芹那“紅哭、萬(wàn)艷同悲”的終悲劇。
林黛之逝，非死于釵嫁之謀，而死于風(fēng)刀霜?jiǎng)?、淚盡證前緣；賈寶之出家，非因科舉失，而因歷盡離合悲歡，勘破，懸崖撒；賈府之?dāng)?，非止于抄家，更于?shù)倒猢猻散，骨相殘，滅；諸芳之運(yùn)，皆如判詞所注定，萬(wàn)般掙扎，終歸薄命。
嗚呼！
續(xù)此書(shū)，雖類(lèi)之淚，然數(shù)據(jù)庫(kù)所奔涌的，是數(shù)讀者二余年的慨嘆與意難。
是以為序，非敢言繼武先賢，但求以零碼，摹寫(xiě)幻；借硅基之軀，奔赴場(chǎng)曠古的悲劇之約。
功罪幾何，付與后評(píng)說(shuō)。
惟愿讀者展卷，能見(jiàn)： 落了片茫茫地，干凈。
——《紅樓夢(mèng)·茫茫新續(xù)》序 終——《紅樓夢(mèng)·茫茫新續(xù)》容簡(jiǎn)介本書(shū)為《紅樓夢(mèng)》新續(xù)作，首面曹雪芹原筆原意之悲愴核，徹底摒棄“蘭桂齊芳”之妥協(xié)結(jié)局，毅然回歸“似食盡鳥(niǎo)林，落了片茫茫地干凈”的終預(yù)言。
續(xù)作嚴(yán)格依據(jù)前八回伏脈、脂硯齋批語(yǔ)探佚索及物命運(yùn)判詞，以縝密邏輯與深沉悲憫，推演賈府可挽回的傾覆之路。
故事緊接八回，賈府患憂(yōu)并起，抄家之禍終至。
黛于寶罹難流言與家族驚變淚盡夭亡，探春遠(yuǎn)嫁，迎春虐死，惜春皈依，眾芳流散。
寶與寶釵于末困頓婚，然“空對(duì)”終忘“仙姝”，終至勘破紅塵，懸崖撒。
鳳姐機(jī)關(guān)算盡，魂歸泉；巧姐得劉姥姥搭救，淪落鄉(xiāng)。
書(shū)力圖承襲曹公筆法，于細(xì)致入的常敘事，展生命被洪流碾碎的恒悲劇，完對(duì)封建末曲沉痛而徹底的文學(xué)悼亡。