命運樹
第一章 命運樹(胡亂思考)
當(dāng)題目誕生之,作為作者的我己然進(jìn)入了命運之樹的新枝芽,或者其實它早己萌發(fā),只過受限于當(dāng)?shù)慕缫蛩兀瑳]有足夠的條件進(jìn)行發(fā)展,從而將我引入它。
與間萬物同構(gòu)的命運之樹相比,我們過是其隨逐流的。
我們到達(dá)哪個枝干,前往哪處新芽,結(jié)哪片葉子,是否落地腐敗,以及后是否踏新的葉之旅,是我們己能夠決定的。
幾年前或幾年前,作為讀者的你還沒有出生,你是男是,只有科技的加持才能夠被探知。
你是否能健康出生,取決于母是否足夠健康。
你出生之后是否能長,取決于他們是否決定將你養(yǎng)育。
些政策的響,你的出生或長得到某種程度的保護(hù),但這也說明了:從我們?nèi)醯暮蚱?,命運就己經(jīng)始被界因素干預(yù)了,而干預(yù)到何,我們并清楚,是死亡嗎?
也許是。
而接來,我將用以見的方式來陳述我的觀點。
首先,如我們要種個植物,或者養(yǎng)個動物。
這個植物或者這個動物需要什么營養(yǎng)其實我們很清楚,但是我們選擇給他供的營養(yǎng)也許和所需營養(yǎng)有著或的出入。
而這就是我們給他們的程度的干預(yù),他們受到這種干預(yù)的響而使己本身發(fā)生些變化,當(dāng)響變得穩(wěn)定,它們的變化也變得穩(wěn)定。
植物可能是頂端優(yōu)勢,動物則是生長偏向。
過論如何,這生物書有個同概念——然選擇的進(jìn)化。
進(jìn)化的核是適應(yīng)定境的基因頻率變化,并是“向前”或“進(jìn)步”。
而這個例子則是我們對它們進(jìn)行的干預(yù)。
當(dāng)然我們可以選擇對己進(jìn)行干預(yù),簡的就是調(diào)整飲食,比如每比之前什么西,多另種西,這種況身發(fā)生什么變化。
的例子說完之后,我們可以嘗試把例子再擴些,社境所受到的干預(yù)。
社度是多種多樣的,這概念常見的有封建度,資本度,社度,產(chǎn)度。
個家周遭穩(wěn)定(科技文化沒有新的突破)的候,它常保持相應(yīng)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。
當(dāng)發(fā)生某節(jié)的改變,整就發(fā)生變化,相當(dāng)于適應(yīng)這個境變化的進(jìn)化。
這變化及到我們家度的變更,宜過多陳述。
接來,是個比較抽象且的例子:過去,,未來。
有些相信命運,選擇按部就班的生活;有些相信命運,選擇些新奇的事物來對抗。
但是,其實這就是這些的命運了。
相信命運,本身就是命運。
而這些行為本質(zhì)是想過己的想法和行動對未來發(fā)生的事進(jìn)行干預(yù)。
如要比喻的話,我稱之為命運樹狀圖。
有些選擇旦進(jìn)行,那么接來就能選擇其他并列的選項了,只能這個條件面的選擇繼續(xù)往,而后那個選擇是什么,我們是清楚的,但就像間法被限割樣,選擇定是有盡頭的。
當(dāng)我們到達(dá)了樹狀圖的盡頭,便發(fā),同枝杈的同級事物都這了,他們有沒有思維我們清楚,但是,他們應(yīng)該重新被整合,這過程稱之為命運漏。
命運樹的根須就像倒著的漏。
負(fù)責(zé)整合,整合到盡細(xì),再連接個命運樹狀圖,啟新的輪選擇。
我們的發(fā)展可能是從后向前的,樹的養(yǎng)可能是從而進(jìn)行供的,而間可能是從后往前進(jìn)行的。
這樣來,我們的、社的、整個界的進(jìn)化方向,命運樹生長的方向,間的流向,者之間的位置關(guān)系是簡的關(guān)系。
過去與未來都和類的動態(tài)認(rèn)知建構(gòu)相關(guān)聯(lián),同的是,個是己經(jīng)發(fā)生的,個沒有發(fā)生的,但相同的是,都法改變,己定數(shù)。
過我想為我們命運的早己注定而感到力,反而我們應(yīng)該讓我們己繼續(xù)選擇去,因為命運注定,但是個的命運就像是二維面的每個點,重合。
那么問題來了,我們這些的個尚且能干預(yù)更的個從而使其發(fā)生變化,那么迫使更個發(fā)生變化的來源是什么。
究竟是以見的干預(yù),還是混。
如是前者,那我們終有消亡;如是后者,又是什么樣呢?
與間萬物同構(gòu)的命運之樹相比,我們過是其隨逐流的。
我們到達(dá)哪個枝干,前往哪處新芽,結(jié)哪片葉子,是否落地腐敗,以及后是否踏新的葉之旅,是我們己能夠決定的。
幾年前或幾年前,作為讀者的你還沒有出生,你是男是,只有科技的加持才能夠被探知。
你是否能健康出生,取決于母是否足夠健康。
你出生之后是否能長,取決于他們是否決定將你養(yǎng)育。
些政策的響,你的出生或長得到某種程度的保護(hù),但這也說明了:從我們?nèi)醯暮蚱?,命運就己經(jīng)始被界因素干預(yù)了,而干預(yù)到何,我們并清楚,是死亡嗎?
也許是。
而接來,我將用以見的方式來陳述我的觀點。
首先,如我們要種個植物,或者養(yǎng)個動物。
這個植物或者這個動物需要什么營養(yǎng)其實我們很清楚,但是我們選擇給他供的營養(yǎng)也許和所需營養(yǎng)有著或的出入。
而這就是我們給他們的程度的干預(yù),他們受到這種干預(yù)的響而使己本身發(fā)生些變化,當(dāng)響變得穩(wěn)定,它們的變化也變得穩(wěn)定。
植物可能是頂端優(yōu)勢,動物則是生長偏向。
過論如何,這生物書有個同概念——然選擇的進(jìn)化。
進(jìn)化的核是適應(yīng)定境的基因頻率變化,并是“向前”或“進(jìn)步”。
而這個例子則是我們對它們進(jìn)行的干預(yù)。
當(dāng)然我們可以選擇對己進(jìn)行干預(yù),簡的就是調(diào)整飲食,比如每比之前什么西,多另種西,這種況身發(fā)生什么變化。
的例子說完之后,我們可以嘗試把例子再擴些,社境所受到的干預(yù)。
社度是多種多樣的,這概念常見的有封建度,資本度,社度,產(chǎn)度。
個家周遭穩(wěn)定(科技文化沒有新的突破)的候,它常保持相應(yīng)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。
當(dāng)發(fā)生某節(jié)的改變,整就發(fā)生變化,相當(dāng)于適應(yīng)這個境變化的進(jìn)化。
這變化及到我們家度的變更,宜過多陳述。
接來,是個比較抽象且的例子:過去,,未來。
有些相信命運,選擇按部就班的生活;有些相信命運,選擇些新奇的事物來對抗。
但是,其實這就是這些的命運了。
相信命運,本身就是命運。
而這些行為本質(zhì)是想過己的想法和行動對未來發(fā)生的事進(jìn)行干預(yù)。
如要比喻的話,我稱之為命運樹狀圖。
有些選擇旦進(jìn)行,那么接來就能選擇其他并列的選項了,只能這個條件面的選擇繼續(xù)往,而后那個選擇是什么,我們是清楚的,但就像間法被限割樣,選擇定是有盡頭的。
當(dāng)我們到達(dá)了樹狀圖的盡頭,便發(fā),同枝杈的同級事物都這了,他們有沒有思維我們清楚,但是,他們應(yīng)該重新被整合,這過程稱之為命運漏。
命運樹的根須就像倒著的漏。
負(fù)責(zé)整合,整合到盡細(xì),再連接個命運樹狀圖,啟新的輪選擇。
我們的發(fā)展可能是從后向前的,樹的養(yǎng)可能是從而進(jìn)行供的,而間可能是從后往前進(jìn)行的。
這樣來,我們的、社的、整個界的進(jìn)化方向,命運樹生長的方向,間的流向,者之間的位置關(guān)系是簡的關(guān)系。
過去與未來都和類的動態(tài)認(rèn)知建構(gòu)相關(guān)聯(lián),同的是,個是己經(jīng)發(fā)生的,個沒有發(fā)生的,但相同的是,都法改變,己定數(shù)。
過我想為我們命運的早己注定而感到力,反而我們應(yīng)該讓我們己繼續(xù)選擇去,因為命運注定,但是個的命運就像是二維面的每個點,重合。
那么問題來了,我們這些的個尚且能干預(yù)更的個從而使其發(fā)生變化,那么迫使更個發(fā)生變化的來源是什么。
究竟是以見的干預(yù),還是混。
如是前者,那我們終有消亡;如是后者,又是什么樣呢?