由陸景珩陸振宏擔(dān)任主角的現(xiàn)代言情，書名：《星河共筑》，本文篇幅長，節(jié)奏不快，喜歡的書友放心入，精彩內(nèi)容：會議室里的空氣，像被凍住的雞湯，表面平靜，底下凝固著油膩的野心?！靶呛铀苯K審現(xiàn)場，像個(gè)高級斗獸場。穿西裝的和穿得更貴的禽獸們濟(jì)濟(jì)一堂，眼神里交換著估計(jì)與算計(jì)。臺上那位剛講完的，陸景珩，正從聚光燈下走下來，步子穩(wěn)得像在自家客廳遛彎。他那身行頭價(jià)格抵我半年工作室租金，但穿在他身上，你只會覺得是衣服沾了他的光——臉是頂配，表情是低配，基本沒啥表情，像剛輸完液的霸道總裁。全息投影上還殘留著他方案的冷硬線...

珩宇設(shè)計(jì)頂樓的議室，冷氣得像要，或者說，像試圖凍死所有合宜的浪漫與幻想。

空氣飄浮著打印紙的油墨味、級木桌的漆味，以及種聲的、緊繃的敵意。

我和陸景珩，各占長桌端，仿佛這是議室，而是談判桌，間隔著的是光可鑒的桌面，而是條洶涌的意識形態(tài)鴻溝。

他的團(tuán)隊(duì)員清深西裝，表管理到位，像群訓(xùn)練有素的斯瓦辛格。

我這邊，算我，個(gè)，穿著隨意，像誤入端商務(wù)區(qū)的文藝青年表團(tuán)。

“蘇姐的‘空森林’概念，”陸景珩率先火，聲音穩(wěn)，沒有起伏，像AI朗讀責(zé)聲明，“結(jié)構(gòu)力學(xué)，存先的浪漫主義缺陷?！?br>
他用了“浪漫主義缺陷”這個(gè)詞，把文關(guān)懷首接打了技術(shù)的負(fù)責(zé)。

他身后的助理適地切PPT，顯示出復(fù)雜的受力析圖，紅的應(yīng)力集區(qū)域像警告信號，他“空森林”的位置瘋狂閃爍。

“空風(fēng)荷載像形的，反復(fù)搖晃你的樹木，這是風(fēng)拂面，是持續(xù)的八級風(fēng)。

灌溉系統(tǒng)？

想象，米空維護(hù)密的水路，故障率讓物業(yè)公司集罷工。

植物根系，哪怕是再馴化的品種，也尋找切縫隙，破壞防水層是間問題。

這僅僅是維護(hù)本昂的問題，這是將座摩樓建立可持續(xù)的災(zāi)難之。”

他頓了頓，目光銳地向我，像兩束光，試圖穿透我所謂的“理想主義殼”。

“理想，蘇姐，能，也應(yīng)該，為建筑的承重墻。

它太軟，太善變?！?br>
我深氣，感覺肺葉都被這冷氣凍得有點(diǎn)僵硬。

我迎著他的目光，盡量讓聲音聽起來和他樣冷靜，盡管我有團(tuán)火燒。

“陸總，您的數(shù)據(jù)很漂亮，像術(shù)刀樣準(zhǔn)。”

我，示意我的合伙切我們的PPT，屏幕出的是同光照條件，室光變化的模擬，以及綠植對氣候的調(diào)節(jié)數(shù)據(jù)，“但建筑是實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)本，它是給用的。

您的‘穹頂之翼’，玻璃幕墻，考慮過光染嗎？

考慮過夏季的溫室效應(yīng)嗎？

面辦公，是需要勇氣還是需要空調(diào)續(xù)命？”

我走到前，指著那些冰冷的數(shù)據(jù)：“您只計(jì)算了風(fēng)的破壞力，有沒有計(jì)算過長期處于種缺乏然元素、只有鋼鐵和玻璃的冰冷境，的理疲勞值、創(chuàng)力的衰減率？

建筑的核是‘’，是‘結(jié)構(gòu)’。

個(gè)讓想待的標(biāo)志建筑，它的標(biāo)志哪？

照片，還是逃離率？”

“效率，標(biāo)志，可持續(xù)（他指的是建筑本身的物理壽命），這才是城市的硬貨?！?br>
陸景珩身前傾，肘撐桌面，交叉，形個(gè)穩(wěn)固的角形，這是他進(jìn)入防御和反擊狀態(tài)的標(biāo)志，“溫脈脈拯救了GDP，也解決了實(shí)際的工程技術(shù)難題。

我們要建的是座能屹立年的碑，是個(gè)需要伺候的型盆景。”

“，溫度，歸屬感，這才是建筑能正‘活’過年的軟實(shí)力?！?br>
我毫退讓，感覺己和他進(jìn)行場哲學(xué)辯論，而辯題是“什么是建筑的本質(zhì)”，“冷冰冰的紀(jì)念碑死得，因?yàn)樗鼈儚氖季蜎]有生命。

建筑應(yīng)該呼，應(yīng)該生長，應(yīng)該與境和互動，而是個(gè)封閉的、完的、卻毫生氣的殼?！?br>
“互動？

您的互動指的是空落物（樹葉、花瓣、或者沒抓穩(wěn)的鳥）？

還是指增加數(shù)倍于常規(guī)的維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)？”

“我的互動指的是引入然光的變化，隨風(fēng)搖曳的綠意，降低能耗，升空間品質(zhì)！

風(fēng)險(xiǎn)可以靠技術(shù)和智慧解決，而是因噎廢食！”

爭論始升級，從宏觀理念迅速沉到具細(xì)節(jié)。

“這個(gè)享空間，須采用透明玻！

我們要的是絕對的穿透力，是身處端的震撼驗(yàn)！”

他指著模型的核區(qū)域，語氣容置疑。

“透明是能源的洞，是隱的災(zāi)難！

面像魚缸被圍觀！

為什么能采用智能濾光玻璃，或者融入統(tǒng)窗欞的意象，讓光有層次地進(jìn)入，創(chuàng)光的韻律？

曖昧和留才是更級的驗(yàn)！”

“濾光？

統(tǒng)窗欞？

那是落后的審遮羞布！

我們要的是致的透明和粹的未來感！”

“透明是資本家的虛榮和控欲的！

建筑需要呼感，需要驚喜，需要角落！

而是覽余的、毫想象空間的透明盒子！”

我們像兩個(gè)固執(zhí)的臺，他是冷酷的技術(shù)理頻道，我是帶著溫度的文藝術(shù)頻道，互相覺得對方播的是毫價(jià)值的噪音。

他的邏輯鏈條堅(jiān)硬如鐵，扣；我的論點(diǎn)則像藤蔓，纏繞著感、驗(yàn)和那些難以量化的價(jià)值。

他的團(tuán)隊(duì)員偶爾補(bǔ)充些艱澀的技術(shù)參數(shù)，試圖用數(shù)據(jù)的墻將我圍困。

我的伙伴則試圖用案例和用戶驗(yàn)研究來反駁。

議室，兩種語言系烈碰撞，誰也說服了誰。

空氣仿佛被我們的爭吵抽干，變得越來越稀薄，越來越凝重。

我能感覺到陸景珩的耐點(diǎn)點(diǎn)耗盡，他頜的條越來越硬。

而我，也感到種深深的力，像拳打冰冷的鋼板，對方紋絲動，己的卻生疼。

終于，次關(guān)于某個(gè)連接節(jié)點(diǎn)是采用標(biāo)準(zhǔn)件還是需要殊定的爭論后，陸景珩“啪”聲合了他面前的筆記本腦，聲音，卻像法官的法槌，宣告了終結(jié)。

他抬起眼，那深邃的眼眸，后絲試圖溝的耐也消失了，只剩粹的、冰冷的審。

“來，”他，聲音比議室的冷氣還低幾度，“我們之間，缺乏基本的合作基礎(chǔ)?！?br>
我著他，臟像被那合的腦蓋子夾了，悶悶的疼。

憤怒，委屈，還有股說清道明的失望，混雜起。

我默默收攏己面前散的草圖，那些充滿想象力的條，他絕對理的界，顯得如此蒼可笑。

“顯而易見。”

我聽到己的聲音，干澀，帶著絲易察覺的顫。

次合作議，卒。

享年七鐘。

死因：理念合，如同水火。

遺解剖結(jié)：方均認(rèn)為對方是來另個(gè)星球的可理喻的生物。

我站起身，沒有再陸景珩眼，帶著我的團(tuán)隊(duì)，離了這個(gè)冰冷的、充滿挫敗感的房間。

走廊溫暖些，但我的，卻比議室更涼。

這條路，似乎從始，就走。

那個(gè)被寄予厚望的“星河塔”，也許從決定合作的那刻起，就注定要坍塌我們法彌合的歧。