現(xiàn)代言情《溯光時(shí)晷》是作者“司瀅”誠(chéng)意出品的一部燃情之作，黎梨王爾德兩位主角之間虐戀情深的愛情故事值得細(xì)細(xì)品讀，主要講述的是：市圖書館的報(bào)告廳里，一場(chǎng)由本市青年文化交流中心舉辦的“思維星火”辯論賽決賽，正進(jìn)行到白熱化階段?？諝饫飶浡鵁o(wú)形的硝煙，臺(tái)下座無(wú)虛席。決賽辯題如同一個(gè)惡作劇，精準(zhǔn)地刺穿了黎梨塵封十年的心——青梅竹馬，是否注定是愛情的墳?zāi)?？作為反方一辯，“知行”隊(duì)的黎梨，立場(chǎng)是“注定是”。她坐在辯席上，指尖微涼。一身簡(jiǎn)約的白色襯衫裙，襯得她面容清麗，但那雙平日含笑的杏眼里，此刻只剩下辯手特有的銳利與冷靜。只有她自己...

市圖書館的報(bào)告廳，場(chǎng)由本市青年文化交流舉辦的“思維星火”辯論決，正進(jìn)行到熱化階段。

空氣彌漫著形的硝煙，臺(tái)座虛席。

決辯題如同個(gè)惡作劇，準(zhǔn)地刺穿了黎梨塵封年的——青梅竹，是否注定是愛的墳?zāi)梗?br>
作為反方辯，“知行”隊(duì)的黎梨，立場(chǎng)是“注定是”。

她坐辯席，指尖涼。

身簡(jiǎn)約的襯衫裙，襯得她面容清麗，但那含笑的杏眼，此刻只剩辯有的銳與冷靜。

只有她己知道，這冷靜是冰封的面，底是足以吞噬切的驚濤駭浪。

因?yàn)?，坐正方西辯席的，正是她的青梅竹——弈詳。

那個(gè)貫穿了她整整二西年生，從蹣跚學(xué)步到場(chǎng)拼搏，她暗了整整年，卻從未敢宣之于的。

主持話音落，辯論正式始。

正方辯是位氣質(zhì)知的雜志編輯，她率先立論，聲音柔和卻有穿透力：“主席，評(píng)委，各位觀眾家。

我方的觀點(diǎn)明確而溫暖：青梅竹，絕非愛的墳?zāi)?，恰恰相反，它是愛?jiān)固的基石。”

“首先，深厚的基礎(chǔ)可替。

漫長(zhǎng)的光，積累了可比擬的了解和信。

你們知曉彼此實(shí)的樣子，需偽裝，需試探。

這種根植于歲月的感紐帶，堅(jiān)固如山?！?br>
“其次，同的記憶難。

從校服到或許的婚紗，那些起走過的歲月，同經(jīng)歷的悲歡，構(gòu)了獨(dú)屬于你們的、法復(fù)的寶藏。

這是何見鐘或速食愛都法比擬的財(cái)。”

“后，的陪伴彌足珍貴。

當(dāng)褪去，愛終將歸于淡的陪伴。

而青梅竹，早己習(xí)慣了彼此的存，這種深入骨髓的陪伴慣，正是愛能夠細(xì)水長(zhǎng)流的保障?！?br>
“所述，我方堅(jiān)信，青梅竹是饋贈(zèng)的、往穩(wěn)妥的路徑。

謝謝！”

立論溫脈脈，充滿了對(duì)感的篤信，引起了臺(tái)許多觀眾的鳴。

壓力，如同聚光燈，打了反方辯黎梨的身。

她緩緩起身，調(diào)整了身前的麥克風(fēng)，目光靜地掃過評(píng)委和觀眾，刻意繞了那個(gè)她意的方向。

她的聲音清澈，帶著種容置疑的冷靜，仿佛陳述個(gè)物理定律。

“主席，評(píng)委，各位。

對(duì)方辯友為我們描繪了幅‘歲月靜，深移’的唯畫卷。

但很遺憾，我方須用理的術(shù)刀，剖這溫脈脈的面紗，揭示其的實(shí)骨感——青梅竹，注定是愛的墳?zāi)?。?br>
場(chǎng)句，定調(diào)冷峻。

“，對(duì)方所言‘深厚基礎(chǔ)’，實(shí)則是‘新鮮感消亡’的喪鐘?！?br>
黎梨始了她的層層批駁，邏輯嚴(yán)密如方程式，“愛需要秘感作為催化劑，需要探索欲作為持續(xù)動(dòng)力。

而青梅竹呢？

你見過他流著鼻涕哭花臉的樣子，他知道你所有的糗事和壞習(xí)慣。

當(dāng)個(gè)你面前如同紙，毫秘密可言，您方所謂的‘愛’，究竟是男之愛，還是另種形式的‘親’依賴？

法作家普魯斯《追憶似水年》深刻地指出：‘正的發(fā)之旅于尋找新風(fēng)景，而于擁有新的眼睛。

’可惜，青梅竹的你們，早己失去了用‘新的眼睛’待彼此的能力。”

她稍作停頓，讓引用的重量和論點(diǎn)的鋒芒被充感知。

臺(tái)變得異常安靜。

“二，對(duì)方所珍的‘同記憶’，恰恰是‘角固化’的枷鎖?！?br>
她的語(yǔ)調(diào)略揚(yáng)，帶著絲近乎殘酷的清醒，“對(duì)方辯友漫長(zhǎng)的記憶，你遠(yuǎn)是那個(gè)‘愛哭鬼’，他遠(yuǎn)是那個(gè)‘淘氣包’。

這種根深蒂固的童年角定位，嚴(yán)重阻礙你們將彼此為有魅力的、的愛對(duì)象。

試問，你要如何對(duì)個(gè)清晰地記得你尿褲子場(chǎng)景的，產(chǎn)生怦然動(dòng)的愛感？

這并非我方的惡意揣測(cè)，而是理學(xué)常見的‘鄰效應(yīng)’過度化后，導(dǎo)致的別魅力消解?！?br>
正方辯試圖記錄，筆尖卻有些遲疑。

“，也是重要的點(diǎn)，對(duì)方所依賴的‘陪伴慣’，正是‘將就妥協(xié)’的溫！”

黎梨的論述進(jìn)入潮，言辭愈發(fā)犀，首指核，“因?yàn)樘?，因?yàn)楹ε率ミ@份陪伴，所以很多模糊了愛與友的邊界，誤將習(xí)慣當(dāng)深，錯(cuò)把依賴當(dāng)愛。

這是種感的‘惰’！

你們起，是因?yàn)榉撬傻臒霟釔郏且驗(yàn)椤怂?，像也沒有更合適的’。

這種從始就摻雜了妥協(xié)與慣的感，難道是對(duì)‘愛’本身深的褻瀆嗎？

當(dāng)正的、讓你目眩迷的愛降臨，你該如何處？

你這座用習(xí)慣壘砌的‘青梅竹’的墳?zāi)?，又該如何安那顆正為你跳動(dòng)的？”

她的聲音報(bào)告廳回蕩，每個(gè)字都像把冰冷的刻刀。

臺(tái)有觀眾露出了深思甚至恍然的表。

黎梨結(jié)辯陳詞，她的目光終于，似乎是意地，掠過了弈詳。

他正凝望著她，眉頭蹙，那她悉了二西年的眼睛，涌著復(fù)雜難辨的緒。

她的猛地抽，但語(yǔ)氣卻更加決絕，帶著種為己判刑的悲壯。

“所以，所述，青梅竹，以其對(duì)新鮮感的扼、對(duì)角固化的化、以及對(duì)妥協(xié)慣的鼓勵(lì)，完地具備了埋葬愛的所有要素。

它是座麗的、溫暖的，甚至讓眷的墳?zāi)?，但它終究，是愛的終點(diǎn)，而非起點(diǎn)。

我方堅(jiān)持認(rèn)為，要輕易將那份珍貴的青梅竹之，入愛的墳?zāi)梗?br>
讓它以粹的朋友、親身份遠(yuǎn)存活，才是對(duì)這段緣的致敬與保。

謝謝各位！”

邏輯閉，層層遞進(jìn)，尤其是對(duì)“將就妥協(xié)”的批判，幾乎撼動(dòng)了正方立論的根基。

反方局，便以的理力量和種近乎毀的清醒，占據(jù)了壓倒優(yōu)勢(shì)。

由辯論節(jié)，戰(zhàn)火更熾。

正方二辯是位數(shù)據(jù)析師，他起身反擊，用詞準(zhǔn)：“對(duì)方辯友味調(diào)新鮮感，難道愛就只是圖的新鮮嗎？

歷經(jīng)歲月沉淀的默契和懂得，難道比浮夸的新鮮感更珍貴？”

黎梨幾乎是立刻接話，語(yǔ)速而準(zhǔn)：“對(duì)方辯友，請(qǐng)您要混淆概念。

我方從未否定默契的價(jià)值，我只是陳述個(gè)事實(shí)：過于悉的兩個(gè)，就像左摸右，你擁有的是份犯錯(cuò)的‘正確’，卻可能遠(yuǎn)錯(cuò)過了能讓靈魂顫栗的‘鳴’。

英詩(shī)王爾曾說：‘缺乏的，是種過錯(cuò)。

’同理，缺乏秘與悸動(dòng)的‘正確’，又何嘗是愛的種殘缺？”

正方辯是位由畫師，她試圖從感層面突破，語(yǔ)氣帶著浪漫的憧憬：“可是，很多青梅竹后都地起了?。?br>
這你怎么解釋？”

黎梨搖頭，語(yǔ)氣帶著種洞察事的悲憫：“對(duì)方辯友，您到的只是存者偏差。

有多青梅竹嘗試跨越界限后黯然收?qǐng)觯B朋友都沒得，這些沉默的多數(shù)，您到了嗎？

《莊子·秋水》有：‘井蛙可以語(yǔ)于者，拘于虛也。

’我們能因?yàn)榈綆讓?duì)功的案例，就忽了這個(gè)選擇本身所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)和普遍悲劇。

用個(gè)別功案例來(lái)論證個(gè)普遍命題，這邏輯，是效的。”

這記回?fù)簦纫?jīng)據(jù)典，又首指邏輯漏洞，正方辯語(yǔ)塞。

就這，首沉默的正方西辯弈詳緩緩拿起了話筒。

他的動(dòng)作讓場(chǎng)瞬間安靜來(lái)，所有目光，包括黎梨的，都聚焦他身。

他沒有黎梨，而是面向評(píng)委和觀眾，聲音沉穩(wěn)而溫和，卻帶著種容忽的力量：“對(duì)方辯友的論述非常，將‘悉’的負(fù)面響剖析得淋漓盡致。

但我想請(qǐng)問，您是否將‘了解’等同于‘乏味’，又將‘習(xí)慣’簡(jiǎn)化了‘將就’？”

他略停頓，繼續(xù)道：“正的了解，是奇的終結(jié)，而是更深層探索的始。

它意味著我知道你為何笑，也懂得你因何哭泣，我愿意并且能夠去擁抱那個(gè)到的、更實(shí)的你。

這難道是比浮于表面的秘感，更深刻、更堅(jiān)韌的感連接嗎？”

他的目光終于轉(zhuǎn)向黎梨，深邃而專注，仿佛要透過她冷靜的表，進(jìn)她的。

“而您方所說的‘習(xí)慣’，為什么能是‘安’的名詞？

愛終的歸宿，或許就是這種深入骨髓的‘習(xí)慣’——習(xí)慣生命有你，并且，想習(xí)慣沒有你的子。

這難道是種更深沉的、源于主選擇的‘非你可’嗎？”

弈詳?shù)陌l(fā)言，如同溫潤(rùn)的水，滴入滾燙的油鍋。

他沒有烈的反駁，而是從另個(gè)角度重新詮釋了黎梨所批判的“悉”與“習(xí)慣”，言辭間甚至帶著種……易察覺的試探與傷感。

黎梨的臟驟然緊縮。

她須回應(yīng)，須維持己立場(chǎng)的堅(jiān)固。

她逼己迎他的目光，用盡部力氣維持著聲音的穩(wěn)：“對(duì)方西辯描繪的愿景很動(dòng)，但那更像是親與友的致，而非愛。

愛的本質(zhì)是排他的引與悸動(dòng)，而是份安穩(wěn)的、可以預(yù)見終點(diǎn)的‘安’。

您所說的‘想習(xí)慣沒有你’，又如何證明那是源于對(duì)失去份重要‘習(xí)慣’的恐懼，而非失去唯‘愛’的痛苦？”

她的話，像后塊石，堵死了所有可能，也堵死了己的。

弈詳深深地了她眼，沒有再說話，緩緩了話筒。

那眼，仿佛有言萬(wàn)語(yǔ)，終卻化為了聲的嘆息。

終的結(jié)毫懸念。

“知行”隊(duì)獲勝。

黎梨眾望所歸，被評(píng)為本場(chǎng)佳辯。

觀眾和隊(duì)友圍來(lái)祝賀，稱贊她“邏輯王”、“間清醒”、“連弈詳都被你駁倒了”。

黎梨機(jī)械地笑著，應(yīng)對(duì)著所有的贊，目光卻由主地穿過群的縫隙。

她見弈詳獨(dú)站辯席邊，沒有像其他隊(duì)員那樣過來(lái)。

他只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地著她，眼是她從未見過的深沉與復(fù)雜，仿佛次正認(rèn)識(shí)她。

他想朝她走來(lái)，腳步卻像被釘原地。

終，他只是對(duì)她點(diǎn)了點(diǎn)頭，嘴角牽起個(gè)勉而苦澀的弧度，然后轉(zhuǎn)身，消失了退場(chǎng)的流。

勝的余溫如潮水般退去，露出底冰冷堅(jiān)硬的實(shí)荒漠。

非可嗎？

她了辯論，遍了所有道理。

可為什么，卻像輸?shù)袅苏麄€(gè)界？

伴隨她整個(gè)青春的聲暗，這，被她親用的辯論，親釘入了那座名為“青梅竹”的、麗的墳?zāi)埂?br>