崩壞：為了注定見不到的明天
第參考資料一：一則作戰(zhàn)改革建議書（可跳）章
論題：命部隊(duì)的作戰(zhàn)模式優(yōu)與劣以及二部隊(duì)產(chǎn)生的要。
崩壞災(zāi)難早古社便己出古以來，界各都對(duì)崩壞災(zāi)難有過記載，由于古科技水較為庸，崩壞災(zāi)難本身蔓延程度有限，出次數(shù)也屈指可數(shù)，然仔細(xì)閱各文獻(xiàn)，都或多或有過相關(guān)記載。
同樣，古命所抗擊崩壞也有相當(dāng)段間歷史。
結(jié)合如今抗擊崩壞的各項(xiàng)務(wù)報(bào)告和作戰(zhàn)像可以推斷，命作戰(zhàn)部隊(duì)本身是以作戰(zhàn)位武為核進(jìn)行抗擊崩壞，同，輔助作戰(zhàn)部隊(duì)和支援部隊(duì)的作戰(zhàn)務(wù)和戰(zhàn)術(shù)皆主要輔助武完務(wù)這點(diǎn)。
研究古歷史，這作戰(zhàn)模式出脈相承的態(tài)勢(shì)，古戰(zhàn)爭(zhēng)模式同樣是以騎士為主，其他兵種為輔的作戰(zhàn)模式。
由此，化出兩類作戰(zhàn)部隊(duì)。
首先是抗擊崩壞絕對(duì)的主力兵種武。
由于崩壞能的侵蝕，武這作戰(zhàn)位的核爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是可以深入崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行務(wù)。
因而論是補(bǔ)給，亦或者其他后勤工作，也同樣需要武來完。
由此可以斷定，命的作戰(zhàn)模式度依賴武這作戰(zhàn)位。
然而訓(xùn)練位武所需要的本其昂，與之匹配的篩選，教育，訓(xùn)練，裝備的入其恐怖。
即便如此，每年新入伍的武數(shù)量依舊相當(dāng)稀。
而如今崩壞蔓延的頻率和烈度都劇烈增長(zhǎng)，武新入伍的速度法滿足益漲的抗擊崩壞的需求，進(jìn)而每次的作戰(zhàn)壓力越來越，訓(xùn)練也越來越嚴(yán)格。
因而武的傷亡率也逐年升，畢業(yè)率也逐年降低。
次崩壞以來，實(shí)質(zhì)武的總數(shù)量首呈降態(tài)勢(shì)。
而這態(tài)勢(shì)對(duì)當(dāng)命以武為作戰(zhàn)核的戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)是其的。
次崩壞了武的量傷亡。
同崩壞災(zāi)難的頻率和烈度，作戰(zhàn)壓力，后勤壓力也逐步增。
所以這作戰(zhàn)模式愈發(fā)法適應(yīng)當(dāng)抗擊崩壞的境，迫切需要改革。
目前可行方案其，進(jìn)步化武這作戰(zhàn)位的均水，升其存活率和作戰(zhàn)效率。
但同樣需要更的研發(fā)本，以及訓(xùn)練本。
而當(dāng)抗擊崩壞的迫切問題應(yīng)當(dāng)是能夠參與崩壞務(wù)的問題。
我認(rèn)為，武部隊(duì)作戰(zhàn)壓力與員傷亡增還有個(gè)重要原因，即后勤武部隊(duì)。
武部隊(duì)旦處理型及以崩壞，進(jìn)行及以的務(wù)。
就產(chǎn)生法忽的物資損耗或員受傷。
而后勤武部隊(duì)則負(fù)責(zé)災(zāi)難蔓延區(qū)域逐步向武部隊(duì)處運(yùn)補(bǔ)給。
而隨著越來越多的型及以的崩壞災(zāi)難的發(fā)，運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)增加。
而后勤武又要負(fù)責(zé)運(yùn)輸安保工作又要負(fù)責(zé)運(yùn)輸工作。
且由于崩壞能的侵蝕物資須短間達(dá)。
隨著越來越的崩壞災(zāi)難烈度，疑后勤運(yùn)工作也嚴(yán)重受到響。
那么，有沒有既可以策應(yīng)武部隊(duì)進(jìn)行低脅目標(biāo)清理，同又可以負(fù)責(zé)后勤保障工作的專業(yè)部隊(duì)呢？
因而誕生了方案二，武輔助部隊(duì)的進(jìn)步迭，使其進(jìn)步細(xì)化為后勤運(yùn)輸部隊(duì)與后勤保障部隊(duì)。
本文著重探討后勤保障部隊(duì)論題，即，類武部隊(duì)。
其核優(yōu)勢(shì)便是價(jià)比，以更低的本完崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行工作的能力，本身花銷的同可以有效降低武的作戰(zhàn)壓力并進(jìn)步降低后勤運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
從而形更完整的作戰(zhàn)系，且根據(jù)命有的經(jīng)濟(jì)條件來，具備可行。
根據(jù)各新科技，其炮兵程可以完崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行炮火打擊的務(wù)，如研究對(duì)應(yīng)程的火炮和炮彈，根據(jù)作戰(zhàn)區(qū)域武供的具方位可以更有效的完對(duì)低級(jí)崩壞獸群的消滅。
從而進(jìn)步保證武的安。
根據(jù)計(jì)算機(jī)模擬所得，類武部隊(duì)可以型崩壞災(zāi)難有效的完對(duì)低級(jí)崩壞獸，低級(jí)死士群有效牽從而加武完務(wù)的效率并減作戰(zhàn)損耗和風(fēng)險(xiǎn)。
因而，我認(rèn)為當(dāng)抗擊崩壞的作戰(zhàn)系需要改革，且類武這作戰(zhàn)支援的定位要進(jìn)行進(jìn)步完善。
———命州支部 林楓年4月6呈
崩壞災(zāi)難早古社便己出古以來，界各都對(duì)崩壞災(zāi)難有過記載，由于古科技水較為庸，崩壞災(zāi)難本身蔓延程度有限，出次數(shù)也屈指可數(shù)，然仔細(xì)閱各文獻(xiàn)，都或多或有過相關(guān)記載。
同樣，古命所抗擊崩壞也有相當(dāng)段間歷史。
結(jié)合如今抗擊崩壞的各項(xiàng)務(wù)報(bào)告和作戰(zhàn)像可以推斷，命作戰(zhàn)部隊(duì)本身是以作戰(zhàn)位武為核進(jìn)行抗擊崩壞，同，輔助作戰(zhàn)部隊(duì)和支援部隊(duì)的作戰(zhàn)務(wù)和戰(zhàn)術(shù)皆主要輔助武完務(wù)這點(diǎn)。
研究古歷史，這作戰(zhàn)模式出脈相承的態(tài)勢(shì)，古戰(zhàn)爭(zhēng)模式同樣是以騎士為主，其他兵種為輔的作戰(zhàn)模式。
由此，化出兩類作戰(zhàn)部隊(duì)。
首先是抗擊崩壞絕對(duì)的主力兵種武。
由于崩壞能的侵蝕，武這作戰(zhàn)位的核爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是可以深入崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行務(wù)。
因而論是補(bǔ)給，亦或者其他后勤工作，也同樣需要武來完。
由此可以斷定，命的作戰(zhàn)模式度依賴武這作戰(zhàn)位。
然而訓(xùn)練位武所需要的本其昂，與之匹配的篩選，教育，訓(xùn)練，裝備的入其恐怖。
即便如此，每年新入伍的武數(shù)量依舊相當(dāng)稀。
而如今崩壞蔓延的頻率和烈度都劇烈增長(zhǎng)，武新入伍的速度法滿足益漲的抗擊崩壞的需求，進(jìn)而每次的作戰(zhàn)壓力越來越，訓(xùn)練也越來越嚴(yán)格。
因而武的傷亡率也逐年升，畢業(yè)率也逐年降低。
次崩壞以來，實(shí)質(zhì)武的總數(shù)量首呈降態(tài)勢(shì)。
而這態(tài)勢(shì)對(duì)當(dāng)命以武為作戰(zhàn)核的戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)是其的。
次崩壞了武的量傷亡。
同崩壞災(zāi)難的頻率和烈度，作戰(zhàn)壓力，后勤壓力也逐步增。
所以這作戰(zhàn)模式愈發(fā)法適應(yīng)當(dāng)抗擊崩壞的境，迫切需要改革。
目前可行方案其，進(jìn)步化武這作戰(zhàn)位的均水，升其存活率和作戰(zhàn)效率。
但同樣需要更的研發(fā)本，以及訓(xùn)練本。
而當(dāng)抗擊崩壞的迫切問題應(yīng)當(dāng)是能夠參與崩壞務(wù)的問題。
我認(rèn)為，武部隊(duì)作戰(zhàn)壓力與員傷亡增還有個(gè)重要原因，即后勤武部隊(duì)。
武部隊(duì)旦處理型及以崩壞，進(jìn)行及以的務(wù)。
就產(chǎn)生法忽的物資損耗或員受傷。
而后勤武部隊(duì)則負(fù)責(zé)災(zāi)難蔓延區(qū)域逐步向武部隊(duì)處運(yùn)補(bǔ)給。
而隨著越來越多的型及以的崩壞災(zāi)難的發(fā)，運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)增加。
而后勤武又要負(fù)責(zé)運(yùn)輸安保工作又要負(fù)責(zé)運(yùn)輸工作。
且由于崩壞能的侵蝕物資須短間達(dá)。
隨著越來越的崩壞災(zāi)難烈度，疑后勤運(yùn)工作也嚴(yán)重受到響。
那么，有沒有既可以策應(yīng)武部隊(duì)進(jìn)行低脅目標(biāo)清理，同又可以負(fù)責(zé)后勤保障工作的專業(yè)部隊(duì)呢？
因而誕生了方案二，武輔助部隊(duì)的進(jìn)步迭，使其進(jìn)步細(xì)化為后勤運(yùn)輸部隊(duì)與后勤保障部隊(duì)。
本文著重探討后勤保障部隊(duì)論題，即，類武部隊(duì)。
其核優(yōu)勢(shì)便是價(jià)比，以更低的本完崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行工作的能力，本身花銷的同可以有效降低武的作戰(zhàn)壓力并進(jìn)步降低后勤運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
從而形更完整的作戰(zhàn)系，且根據(jù)命有的經(jīng)濟(jì)條件來，具備可行。
根據(jù)各新科技，其炮兵程可以完崩壞蔓延區(qū)域進(jìn)行炮火打擊的務(wù)，如研究對(duì)應(yīng)程的火炮和炮彈，根據(jù)作戰(zhàn)區(qū)域武供的具方位可以更有效的完對(duì)低級(jí)崩壞獸群的消滅。
從而進(jìn)步保證武的安。
根據(jù)計(jì)算機(jī)模擬所得，類武部隊(duì)可以型崩壞災(zāi)難有效的完對(duì)低級(jí)崩壞獸，低級(jí)死士群有效牽從而加武完務(wù)的效率并減作戰(zhàn)損耗和風(fēng)險(xiǎn)。
因而，我認(rèn)為當(dāng)抗擊崩壞的作戰(zhàn)系需要改革，且類武這作戰(zhàn)支援的定位要進(jìn)行進(jìn)步完善。
———命州支部 林楓年4月6呈