網(wǎng)文大咖“小歸夢(mèng)”最新創(chuàng)作上線的小說《法考修行記》，是質(zhì)量非常高的一部懸疑推理，張小三張小花是文里的關(guān)鍵人物，超爽情節(jié)主要講述的是：1.張小三與陳小白結(jié)婚后懷孕。在懷孕期間，張小三的父母作出承諾，將自家老宅贈(zèng)與陳小白腹中的胎兒張小草，并承諾于張小草出生之日辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。由于陳小白自身的原因，張小草出生即為死胎。5分我的答案：張小草不享有該房屋的所有權(quán)張小草出生即為死胎，沒有民事法律權(quán)力能力。依據(jù)《民法典》第16條，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)力能力自始不存在。2.張三與其妻婚后不育，依法收養(yǎng)了孤兒張小三。不久后張三與妻子離婚，...

.張與陳結(jié)婚后懷孕。

懷孕期間，張的父母作出承諾，將家宅贈(zèng)與陳腹的胎兒張草，并承諾于張草出生之辦理轉(zhuǎn)讓續(xù)。

由于陳身的原因，張草出生即為死胎。

5我的答案：張草享有該房屋的所有權(quán)張草出生即為死胎，沒有民事法律權(quán)力能力。

依據(jù)《民法典》6條，胎兒娩出為死的，其民事權(quán)力能力始存。

.張與其妻婚后育，依法收養(yǎng)了孤兒張。

后張與妻子離婚，張由張撫養(yǎng)。

張身患重病，為幼子張的未來擔(dān)憂。

5我的答案：張病故后，可以由張的父母擔(dān)張的監(jiān)護(hù)依據(jù)《民法典》7條，父母未年子的監(jiān)護(hù)，張的父親病故，但是他的母親還，張病故后，張的母親為張的監(jiān)護(hù)。

只有當(dāng)張的母親也過，按照法定繼承的順序，張的父母才能擔(dān)張的監(jiān)護(hù)。

.張花、張草二同村，宅基地毗鄰。

張花的宅基地倚山、地勢(shì)較低，張草的宅基地將其繞。

張草因瑣事與張花多次爭吵而郁悶難解，便沿二宅基地的邊界靠己方側(cè)，建起5米圍墻，使張花家院卻有身處監(jiān)牢之感。

參考答案：違背了原則的止權(quán)濫用原則。

止權(quán)濫用原則要求民事主得濫用己的權(quán)，行使權(quán)要以侵犯他權(quán)、侵害社公益、違反法律為限。

張草的行為，雖然屬于行使己權(quán)的行為，但該行為使張花家院卻有身處監(jiān)牢之感。

法條依據(jù)為《民法典》7條、條。

這道題太。

補(bǔ)充：《民法典》 7條民事主從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。

《民法典》 條民事主得濫用民事權(quán)損害家益、社公益或者他合法權(quán)益。

4.王明掌握了官員陸銘的雅照，以此迫陸銘與己訂立房屋贈(zèng)與合同。

參考答案：愿原則。

民事主從事民事活動(dòng)，有權(quán)按照己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

王明以雅照脅迫陸銘與己訂立合同，陸銘是按照己的意思設(shè)立民事法律關(guān)系，違反了愿原則。

法條依據(jù)為《民法典》5條。

這道題！

補(bǔ)充：《民法典》 5條民事主從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循愿原則，按照己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

5.甲公司章程規(guī)定，公司為他供擔(dān)保的事項(xiàng)，應(yīng)由董事決議。

乙公司是家專業(yè)的額公司。

吳某向乙公司請(qǐng)，甲公司法定表某未經(jīng)董事決議的況，行與乙公司簽訂《權(quán)質(zhì)押合同》，將甲公司個(gè)建設(shè)工程項(xiàng)目的應(yīng)收賬款質(zhì)押給乙公司，以擔(dān)保吳某的。

乙公司知曉《權(quán)質(zhì)押合同》未經(jīng)何甲公司的決議，甲公司拒絕追認(rèn)《權(quán)質(zhì)押合同》。

參考答案：《權(quán)質(zhì)押合同》對(duì)甲公司發(fā)生效力。

甲公司法定表某越章程對(duì)表權(quán)的限與相對(duì)乙公司簽訂合同，且相對(duì)乙公司非善意，甲公司拒絕追認(rèn)。

法條依據(jù)為《民法典合同編則解釋》0條款 。

補(bǔ)充：《民法典合同編則解釋》 0條款：法律、行政法規(guī)為限法的法定表或者非法組織的負(fù)責(zé)的表權(quán)，規(guī)定合同所事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由法、非法組織的權(quán)力機(jī)構(gòu)或者決策機(jī)構(gòu)決議，或者應(yīng)當(dāng)由法、非法組織的執(zhí)行機(jī)構(gòu)決定，法定表、負(fù)責(zé)未取得授權(quán)而以法、非法組織的名義訂立合同，未盡到合理審查義務(wù)的相對(duì)主張?jiān)摵贤瑢?duì)法、非法組織發(fā)生效力并由其承擔(dān)違約責(zé)的，民法院予支持，但是法、非法組織有過錯(cuò)的，可以參照民法典七條的規(guī)定判決其承擔(dān)相應(yīng)的償責(zé)。

相對(duì)己盡到合理審查義務(wù)，構(gòu)表見表的，民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典零西條的規(guī)定處理。

6.甲公司從事子產(chǎn)品，其章程規(guī)定，何筆額過500萬元的重交易，需要獲得董事的批準(zhǔn)。

乙是甲公司的法定表。

丙公司是家型連鎖零售企業(yè)，知的丙公司希望過與甲公司長期合作確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

丙公司與乙簽訂了份為期年的長期供貨合同，合同總額為00萬元民幣，每年供貨價(jià)值600萬元民幣。

丙公司要求甲公司履行合同遭到了拒絕。

參考答案：乙表甲公司與丙公司簽訂的供貨合同有效。

乙越章程對(duì)表權(quán)的限與丙公司簽訂合同，丙公司善意，構(gòu)表見表。

法條依據(jù)為《民法典》6條款。

（說明，法條依據(jù)也可以是《合同編則解釋》0條款）補(bǔ)充：《民法典》 6條款 法章程或者法權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定表表權(quán)的限，得對(duì)抗善意相對(duì)。