濱市級民法院刑事審判庭，空調(diào)的嗡鳴聲掩蓋住旁聽席的竊竊語。

七歲的蕭泯塵站被告席，瘦的身被寬的囚服襯得更加薄。

他低著頭，略長的劉垂來，遮住了眼睛，只露出條明的頜和緊抿的薄唇。

"被告蕭泯塵，年7歲，濱市級學(xué)二學(xué)生，被控于0年5月4點至5點間，學(xué)校后巷蓄意謀同班同學(xué)陳志遠..."法官的聲音肅穆的法庭回蕩。

旁聽席排，姜詩筠輕輕推了推鼻梁的絲眼鏡，目光落那個年身。

她從政法學(xué)畢業(yè)，知名律所工作，今本著閑來事熱鬧，卻被這起年案引了注意力。

作為刑法專業(yè)的材生，她對這類及未年的案件格敏感。

"死者身刀，致命傷為頸動脈破裂。

兇器水刀發(fā)了被告的指紋，且有目擊證到被告與死者發(fā)生烈爭執(zhí)..."檢察官王明的聲音鏗鏘有力，他每說句，旁聽席就來陣抽氣聲。

姜詩筠注意到，當(dāng)?shù)?指紋"，蕭泯塵的指顫動了，但很又恢復(fù)靜。

這個細節(jié)引起了她的興趣——多數(shù)七歲年面對謀指控，要么崩潰哭，要么憤怒辯解，而這個男孩卻異常冷靜。

"被告與死者長期和，據(jù)同學(xué)證言，被告曾多次公表示對死者的厭惡，具有明確作案動機..."蕭泯塵突然抬起頭，姜詩筠這才清他的貌——蒼的皮膚，深邃的眼窩，曜石般的眼睛透著與年齡符的銳。

"反對，法官。

"年的聲音出奇地沉穩(wěn)，"檢察官將未經(jīng)證實的校園矛盾首接等同于動機，這是典型的動機推定錯誤。

"法庭片嘩然。

法官敲了敲法槌："反對有效。

檢察官請注意陳述方式。

"姜詩筠睜眼睛。

個生能準(zhǔn)確使用法律術(shù)語出有效反對，這太尋常了。

王明檢察官臉變，但很調(diào)整過來："那么讓我們物證。

這把水刀的指紋經(jīng)鑒定確認(rèn)為被告所留，且刀柄檢測出被告和死者的DNA混合樣本。

"蕭泯塵的嘴角扯出個幾可見的冷笑："請問檢察官，這把刀是從哪找到的？

""案發(fā)場二米的垃圾桶。

""那么，取證是否有程錄像？

搜查程序是否符合《刑事訴訟法》八條規(guī)定？

"蕭泯塵的問題像刀子樣鋒。

王明明顯愣了："這個...取證是由轄區(qū)派出所民警完的...""也就是說，沒有搜查證，也沒有錄像。

"蕭泯塵轉(zhuǎn)向法官，"法官，根據(jù)《刑事訴訟法》條，非法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

這把刀的取證程序違法，能作為定案依據(jù)。

"姜詩筠幾乎要為他喝。

這個年對法律條文的悉程度令震驚，而且抓住了警方取證程序的關(guān)鍵漏洞。

法庭再次動起來。

法官皺眉閱案卷："辯方出的問題確實存。

檢察官，你們是否有補充說明？

"王明額頭滲出細汗："法官，即使排除兇器，我們還有目擊證...""你說的是張浩同學(xué)吧？

"蕭泯塵打斷道，"他次詢問說到個穿衣服的，后卻突然改說清了我的臉。

這種前后矛盾的證言可信度存疑。

"姜詩筠速筆記本記錄著。

這個案子比她想象的復(fù)雜得多——證據(jù)鏈條脆弱，證證言可疑，而被告的表更是反常。

作為個法律，她的業(yè)敏感被徹底發(fā)了。

休庭，姜詩筠法院走廊攔住了被法警押的蕭泯塵。

"等！

"她亮出律師證，"我是磐遠律師事務(wù)所的姜詩筠，想和被告簡交流。

"法警猶豫了，了這個穿著業(yè)裝的年輕，終于點頭："鐘。

"蕭泯塵警惕地打量著姜詩筠："我認(rèn)識你。

""我剛聽完庭審。

"姜詩筠首他的眼睛，"你對法律的了解像個生。

""圖書館有很多法律書籍，只要愿意讀。

"蕭泯塵的聲音很低，帶著絲易察覺的顫，"而且...當(dāng)你有個動動就揮拳頭的父親，了解法律或許能保護己。

"抬眸間，眼卻有的是嘲和落寞。

姜詩筠頭震。

家庭暴力，這或許能解釋他異常早的表。

"我相信你沒。

"她突然說。

蕭泯塵的眼睛閃過絲動，隨即又恢復(fù)靜："為什么？

因為我法庭表得很聰明？

聰明更隱蔽？

""，因為正的兇那么意取證程序是否合法。

"姜詩筠靠近步，"讓我?guī)湍恪?br>
費的法律援助。

"著眼前明亮的眼眸，年沉默了很，到法警始耐煩地表。

"明點，守所見室。

"他終于，聲音輕得幾乎聽見，"我告訴你相...如你敢聽的話。

"姜詩筠望著他被帶走的背，感到陣莫名的悸。

這個案子背后，顯然隱藏著比她想象更深的秘密。