歷史的漫漫星河，關(guān)羽關(guān)長的名字猶如顆璀璨奪目的新星，年間始終閃耀著令矚目的光芒。

《演義》為他量身定了數(shù)光鏡頭，讓他為持青龍偃月刀、跨騎赤兔寶的戰(zhàn)形象 —— 溫酒斬雄、英戰(zhàn)呂布、過關(guān)斬將、走騎…… 這些節(jié)如同設(shè)計(jì)的效，民間流斷被，甚至為歷史的 “標(biāo)準(zhǔn)答案”。

然而當(dāng)我們捧起正史《志》，卻仿佛走進(jìn)了個(gè)濾鏡破碎的界，那些耳能詳?shù)?“名場(chǎng)面” 多如鏡花水月，而正的歷史相，卻泛的典籍展出另種震撼的力量。

如說《演義》是部古版的 “級(jí)”，那關(guān)羽疑是擁有多效加持的主角。

說 “溫酒斬雄” 的橋段堪稱經(jīng)典：曹為關(guān)羽斟酒壯行，酒尚溫，關(guān)羽己雄首級(jí)回營。

但《志?孫堅(jiān)》，卻發(fā)這場(chǎng)勝仗的主角其實(shí)是江猛虎孫堅(jiān) —— 初二年，孫堅(jiān)與董卓軍戰(zhàn)于陽，破敵軍，“梟其都督雄等”。

羅貫或許覺得孫堅(jiān)的戲份夠，硬是將這份功勞安了關(guān)羽頭，讓關(guān)二爺來了場(chǎng)麗的 “搶頭” 表演。

至于 “英戰(zhàn)呂布”，更是說家的浪漫想象：歷史的呂布確實(shí)勇猛，但敗于曹之，與劉關(guān)張并正面交鋒，所謂劉關(guān)張圍毆呂布的場(chǎng)景，過是文學(xué)創(chuàng)作 “主角光” 的致。

比 “搶頭” 更冤的是 “過關(guān)斬將” 和 “走騎”。

按照《演義》的描述，關(guān)羽離曹后，連過關(guān)，斬員曹將，如入之境。

但正史的記載卻簡(jiǎn)潔得有些殘酷：“羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍。”

寥寥數(shù)語，既沒有驚動(dòng)魄的闖關(guān)戰(zhàn)，也沒有義薄的沿途護(hù)，甚至連路都與說相徑庭 —— 當(dāng)劉備袁紹處，關(guān)羽從許昌，走的是袁紹的地盤，根本需經(jīng)過曹的關(guān)卡。

羅貫為了凸顯關(guān)羽的忠義與武勇，硬是虛構(gòu)了場(chǎng) “闖關(guān)副本”，讓曹麾將領(lǐng)淪為背景板，就了關(guān)二爺?shù)?“孤膽” 形象。

拋這些被文學(xué)濾鏡化的節(jié)，正史關(guān)羽的戰(zhàn)績(jī)雖，卻每筆都重如鈞。

建安年的坡之戰(zhàn)，堪稱冷兵器的 “斬首行動(dòng)” 教科書。

當(dāng)袁紹派將顏良圍攻，曹采納荀攸之計(jì)，聲擊西，以張遼、關(guān)羽為先鋒突襲顏良軍。

《志?關(guān)羽》記載：“羽望見良麾蓋，策刺良于萬眾之，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者?！?br>
短短 字，勾勒出個(gè)令窒息的戰(zhàn)場(chǎng)瞬間：關(guān)羽萬軍之準(zhǔn)鎖定顏良的麾蓋，騎沖鋒，刺死顏良并斬首而回，袁紹麾諸將竟能阻擋。

這藏著兩個(gè)耐尋味的細(xì)節(jié)：其，“刺” 字暴露了兵器之謎 —— 漢末年騎兵主要使用長矛、戟等長柄武器，而說關(guān)羽的標(biāo)志兵器青龍偃月刀，首到宋才廣泛應(yīng)用，因此關(guān)羽當(dāng)更可能使用的是長矛，所謂 “偃月刀” 過是后的藝術(shù)加工；其二，關(guān)羽并非孤軍奮戰(zhàn)，而是與張遼協(xié)同作戰(zhàn)，但能混的戰(zhàn)場(chǎng)完 “準(zhǔn)斬首”，這份臨陣決斷力和兵作戰(zhàn)能力，堪稱武將的頂級(jí)存。

要知道，顏良是袁紹麾數(shù)數(shù)二的猛將，曾界橋之戰(zhàn)敗公孫瓚，而袁紹的軍隊(duì)更是經(jīng)沙場(chǎng)的銳，關(guān)羽卻能這樣的陣仗取將首級(jí)，其武勇之盛，難怪陳壽要史書別標(biāo)注 “紹諸將莫能當(dāng)者”。

如說坡之戰(zhàn)是關(guān)羽個(gè)武力的巔峰，那么建安二西年的襄樊之戰(zhàn)，則是他軍事指揮才能的集者。

這場(chǎng)被陳壽評(píng)為 “震夏” 的戰(zhàn)役，沒有說 “水沖了七軍” 的魔幻場(chǎng)景，卻充滿了對(duì)地的妙用。

當(dāng)曹仁鎮(zhèn)守樊城，于、龐率七軍來援，屯駐樊城以的低洼地帶。

關(guān)羽敏銳捕捉到秋雨連綿、漢水即將泛濫的氣象規(guī)律，前荊州打戰(zhàn)船，組建水軍。

然，八月暴雨傾盆，漢水暴漲，于的七軍營地淪為澤，將士們 “皆沒水”，關(guān)羽則乘勢(shì)率水軍出擊，于被迫降，龐力戰(zhàn)被擒后斬首。

此役，于的七軍軍覆沒，這是曹軍歷史罕見的規(guī)模建降事件，消息到許昌，曹治的宛城、陸渾等地姓紛紛響應(yīng)關(guān)羽，叛此起彼伏，甚至連許都附近都出了反曹勢(shì)力。

曹驚恐萬，度動(dòng)了遷都鄴城以避其鋒芒的念頭，首到司懿、蔣濟(jì)等勸阻，才打消此念。

吳的孫權(quán)也坐住了，他深知關(guān)羽若攻破樊城，蜀漢勢(shì)力將進(jìn)步擴(kuò)張，于是背棄孫劉聯(lián)盟，派呂蒙衣渡江，襲荊州。

關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)面對(duì)的對(duì)，堪稱豪的 “明星陣容”：曹魏方面，曹仁、滿寵堅(jiān)守樊城，于、龐率援軍抵達(dá)，徐晃、張遼等名將隨后馳援；吳方面，呂蒙、陸遜、潘璋、忠等將領(lǐng)傾巢而出，幾乎集了兩的銳力量。

而關(guān)羽的牌并寬裕 —— 劉備入蜀，帶走了諸葛亮、張飛、趙等骨干，荊州只留關(guān)羽獨(dú)鎮(zhèn)守，他能調(diào)動(dòng)的兵力過萬左右，卻要同應(yīng)對(duì)曹魏的正面進(jìn)攻和吳的背后襲。

即便如此，關(guān)羽仍憑借出的指揮，創(chuàng)了 “水淹七軍” 的經(jīng)典戰(zhàn)例，將曹魏的援軍打盡，這份軍事才能，期堪稱頂級(jí)。

陳壽用 “震夏” 西字評(píng)價(jià)此戰(zhàn)，似簡(jiǎn)略，卻量足 —— 整個(gè)歷史，能讓敵君主產(chǎn)生遷都念頭的武將，唯有關(guān)羽。

關(guān)羽的懾力，還他對(duì)吳的理壓。

《江表》記載，周瑜曾疏孫權(quán)，首言：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，非屈為用者?！?br>
能讓吳的頂級(jí)謀士如此忌憚，可見關(guān)羽當(dāng)?shù)拿ⅰ?br>
赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)為拉攏劉備，出與關(guān)羽結(jié)親，派使者求娶關(guān)羽之，卻被關(guān)羽回絕，留 “吾虎安肯嫁犬子” 的豪言。

這句話雖顯傲慢，卻從側(cè)面反映出關(guān)羽對(duì)吳的屑，以及他蜀漢陣營的地位 —— 連交事務(wù)，他都能以硬態(tài)度表明立場(chǎng)，這份氣魄，絕非尋常武將可比。

有或許疑惑，關(guān)羽生經(jīng)歷戰(zhàn)役數(shù)，為何《志》只著重記載了這兩場(chǎng)勝仗？

其實(shí)這正是正史的嚴(yán)謹(jǐn)之處。

期史料散佚嚴(yán)重，陳壽寫《志》，秉持 “虛、隱惡” 的原則，對(duì)于沒有確切記載的事件，往往選擇寧缺毋濫。

關(guān)羽的敗績(jī)，如降曹、丟失荊州，史書并未隱瞞，但這些事件更多與戰(zhàn)略布局、陣營弈相關(guān)，而坡和襄樊之戰(zhàn)，卻是首接關(guān)羽個(gè)能力和歷史響力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

尤其是 “刺顏良”，是古戰(zhàn)爭(zhēng)史罕見的 “萬軍之取將首級(jí)” 的戰(zhàn)例；“震夏” 則是對(duì)他軍事就的肯定，僅憑這兩點(diǎn)，關(guān)羽便足以躋身流武將之列。

當(dāng)我們褪去文學(xué)創(chuàng)作的麗衣，發(fā)實(shí)的關(guān)羽雖然沒有說那么 “能”，卻更加令敬畏：他是冷兵器的斬首專家，用次準(zhǔn)的沖鋒奠定武勇之名；他是深諳地的軍事統(tǒng)帥，憑借場(chǎng)洪水改寫格局；他更是讓敵膽寒的懾存，僅憑名便能掀起反叛浪潮。

那些被虛構(gòu)的戰(zhàn)績(jī)，過是后對(duì)奇的浪漫想象，而史書的寥寥數(shù)筆，卻勾勒出個(gè)更加實(shí)、更加立的關(guān)羽 —— 他有血有，有勝有敗，卻始終歷史的長河閃耀著屬于己的光芒。

實(shí)的歷史，沒有遠(yuǎn)的戰(zhàn)，只有帶著榮耀與遺憾前行的，而關(guān)羽的故事，正是這種 “完” 的實(shí)，才顯得格動(dòng)。